недеља, 22.09.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:39

ЕПС међу највећим загађивачима у Европи

петак, 05.07.2019. у 13:35
(Фото Р. Крстинић)

Фискални савет је оценио да нацрт Фискалне стратегије Владе Србије за 2020. годину, са пројекцијом за 2021. и 2022. годину, не предвиђа да се повећају инвестиције јавних предузећа која су под контролом државе, а пре свега у Електропривреди Србије (ЕПС), где пада производња и због чега се смањује привредни раст земље, преноси Бета.

„Због вишегодишњег недовољног инвестирања пала је производња електричне енергије у термоелектранама ЕПС-а, па је неопходно да та компанија знатно повећа улагања у производне капацитете и заштиту животне средине”, навео је Фискални савет у Мишљењу о тој стратегији.

Та компанија би, како је наведено, требало у наредних шест година да произведе додатних 5.000 гигават-сати електричне енергије или 15 одсто садашње производње.

Инвестиције су, према речима председника Фискалног савета Павла Петровића, неопходне због замене застарелих постројења, предвиђених за гашење до краја 2023. године.

Он је оценио да би ЕПС до краја 2025. године морао да инвестира најмање три милијаде евра у изградњу нових и рехабилитацију постојећих електрана и у смањење губитака током преноса енергије.

„ЕПС мора да инвестира најмање 800 милиона евра у заштиту животне средине јер је највећи загађивач у Србији и међу највећим у Европи”, наводи Фискални савет у оцени стратегије Владе Србије.

Та инвестиција би морала да се заврши до краја 2025. године, како би испунио националне и европске прописе у области заштите животне средине, па је неопходна изградња постројења за одсумпоравање, система за управлајњем отпадом и постројења за третман отпадних вода.

Додаје се да су „термоелектране на угаљ у Србији доспеле у сам врх термоектрана које највише загађују ваздух у Европи.

„У 2016. години у Европи је сумпор-диоксид највише емитовала термоелектрана Костолац Б (Србија), на другом месту је Угљеник (БиХ), на трећем термоелектрана „Никола Телса” А у Обреновцу (Србија), затим Какањ (БиХ), па Костолац А (Србија), а на шестом месту је термоелектрана „Никола Тесла” Б у Обреновцу (Србија)”, наведено је у анализи нацрта стратегије.

Српске термоелектране нису на добром гласу ни када је реч о емисији прашкастих материја, па је према подацима из 2016. године, на првом месту била електрана Косово Б (Србија), на трећем месту је Колубара А, затим термоелектрана „Никола Тесла” А.

Према оцени Фискалног савета та компанија је сада једва профитабилна, а да би финансирала толике инвестиције мора да спроведе реформе и смањи, пре свега трошкове за плате јер су просечне превисоке и ослободи се вишка запослених, побољша наплату испоручене струје и смањи техничке губитке приликом преноса енергије.

Неопходно је, како се истиче и да се смање или потпуно укину уплате у буџет у који је од 2015. године уплаћено 250 милиона евра, уместо да је тај новац усмерен у инвестиције.

Када се, како је навео Фискални савет, реше унутрашње нерационалности треба повећати цену струје.

Петровић је у оцени стратегије навео да „реформски кораци који се предузимају од 2014. године у тој компанији, а међу којима су попис имовине, смањење броја запослених без систематизације, што је повећало, а не смањило трошкове и неки кораци ка својинској трансформацији, не одговарају величини пробелема”.

Једини суштински заокрет је, како је навео Фискални савет, што струју сада плаћају Железнице Србије, РТБ Бор, Железара Смедерево и Галеника, али да „то није заслуга реформе ЕПС-а”.


Коментари16
097f9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ismail
Ništa ovo nije tačno. Najbolji srpski ekološki stručnjaci su ustanovili da zagađuju hidroelektrane.
Sta Vas Briga
@Marko, tim kolektivnim iseljavanjem problem bi ostao gde god se taj narod preseli jer problem nije u drzavi, nego u ljudima jer, ljudi prave drzavu tako da ''use i u svoje kljuse''.
vox populi
Čekaj, kako nema investiranja? Zar Kinezi ne rade jedan novi blok termoelektrane ? Zar nisu rekonstruisali ostale i ugradili filtere?
Sinisa Stojcic
EPS treba ugasiti i napraviti potpuno novu firmu
marko
Imam kuću na selu.Sva se ruši održavanje i krpljenje me košta 100 do 200 Evra , godišnje.Trošim 1 kilovat mesečno da usisam paučinu.Plaćam svaki mesec 700 dinara račun. 1 KW iznosi 700 dinara mesečno .Eto ti razloga što ljudi ruše seoske kuće i beže sa sela.Plaćam porez kao da imam vikendicu a sve se ruši i otpada. Ovo je nesretna zemlja iz koje se treba kolektivno iseliti

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља