четвртак, 22.08.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:05

Дежурни гости и савезници

Аутор: Биљана Митриновићнедеља, 09.06.2019. у 20:00

Ове недеље је у Великој Британији и Француској обележена 75. годишњица искрцавања савезника у Нормандију. Церемонија у Портсмуту, на југу Британије, била је нарочито свечана. Присуствовала је британска краљица Елизабета Друга, амерички и француски председници Доналд Трамп и Емануел Макрон, и бројни лидери савезника у Другом светском рату, укупно из 16 држава. Велико страдање војника за победу над фашизмом, како и доликује, обележено је свечано, с поносом, а даме су биле у тоалетама светлих боја. Ипак, догодиле су се и две необичне ствари. Церемонији је присуствовала и немачка канцеларка Ангела Меркел, чија држава у овом рату јесте била учесница – али са друге стране.

КО СУ ВАШИ САВЕЗНИЦИ: Британска краљевска породица је на Твитеру поставила пост са фотографијом на којој се види како Тереза Меј представља Ангелу Меркел краљици, а у поруци је било написано да су представљени политичари из савезничких држава које су учествовале у искрцавању у Нормандији. На Твитеру су уследили коментари у којима су корисници приметили да је Немачка заправо била на другој страни и да је Меркелова у Портсмуту последња особа којој је требало пружити руку. Пост је касније избрисан и замењен фотографијама на којима није било немачке канцеларке. Али су га медији већ пренели.

„Тајмс” је тим поводом објавио чланак да није требало да буде превише тријумфализма у обележавању ове годишњице, јер су направљене грешке. „Премало је пажње посвећено огромним напорима Црвене армије, чије су жртве знатно веће него савезничке”, наведено је у тексту.

ГДЕ ЈЕ ИСТИНА: Други „пропуст”, који се после овог првог геста и не чини као омашка, био је тај што нико није позвао руску делегацију. Коментаришући овај гест Владимир Путин је био уздржан, чак је покушао и да се нашали. „Нисам ја дежурни гост. Имам довољно посла и овде. То уопште није проблем. Битно је нешто друго: истина о историји и ужасној трагедији која је задесила човечанство током Другог светског рата. То никада не смемо да заборавимо, не смемо да пренебрегнемо те догађаје и издамо наше претке, очеве и дедове. То не смемо да радимо”, рекао је Путин, који је шаљиво додао да, ако желимо да се бавимо теоријом завере, онда можемо да помислимо да су „западни лидери желели мало да ћућоре између себе, пре него што почну да разговарају са Русима”.

Анкета коју је спровео француски „Фигаро” на свом сајту показала је да je више од 80 одсто испитаника, а гласало је њих 43.500, сматра да је Путин требало да буде позван на обележавање Дана Д.

Са обе­ле­жа­ва­ња го­ди­шњи­це ис­кр­ца­ва­ња у Нор­ман­ди­ји у Пор­тсмуту  (Фо­то EPA-EFE/Owen Co­o­ban)

ЦИА ТРАЖИ САВЕЗНИКЕ: Занимљив снимак једног таквог ћућорења „процурио” је у „Вашингтон посту”, који је објавио садржај прошлонедељног наводног разговора америчког државног секретара Мајка Помпеа са јеврејским лидерима о проблемима са којима се суочава америчка администрација у покушајима да венецуеланску опозицију уједини. Посао је оценио као „ђаволски тежак”. „Чим Мадуро оде, сви ће подићи руке и рећи: Узми мене, ја сам следећи председник Венецуеле”, рекао је Помпео и додао да би то учинило више од 40 људи који верују да су законити наследници Мадура. Ако је веровати „Вашингтон посту”, Помпео је признао да на уједињењу венецуеланске опозиције ради још од 2017. године, откако је преузео дужност шефа ЦИА. Овај његов посао за сада се показао неуспешним, а покушај државног удара 30. априла лидер опозиције и самопроглашени председник Хуан Гваидо приписао је недостатку консензуса међу Мадуровим непријатељима.

И сам Доналд Трамп је лансирањем лажне вести преко Твитера, о томе да су Руси рекли да су повукли своје војно особље из Венецуеле – покушао да помогне Помпеу. Испоставило се да Руси, не да нису повукли своје специјалце, него имају намеру да Мадуру помогну и више, уколико му помоћ буде затребала.

Амерички истраживачки центар „Пју” спровео је анкету о најважнијим проблемима за САД. Лажне вести су се нашле на петом месту (50 одсто), пре илегалне имиграције и тероризма (38 одсто). Са становишта већине испитаника (57 одсто) извор лажних вести су политичари и њихово особље, као и активистичке групе (53), док трећина (35) сматра да су креатори лажних вести странци.

Изгледа да „обични људи”, судећи према анкетама западних медија и агенција, ипак имају осећај за стварне опасности, упркос томе што се машинерија виртуелне истине неумољиво врти око њих.


Коментари8
25455
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

JorgeLB
Nije niti na paradi na Crvenom trgu bilo predstavnika saveznika...
Nikola Nesic
Nemačka je jedan od dokaza da intervencija SAD ima smisla. Čak i ujednjenje od koga su mnogi strahovali je stabilizovalo Evropu, NATO je dobio čvrstog saveznika a mir je garantovan. Sad druge strane Rusija je raspadom SSSR postala nepedvidiva, da bi sa dolaskom Putinovog režima postala i pretnja po susede, u zadnje vreme i opasnost svuda u svetu gde su se infiltrirali. Rusi jesu bili u borbi protiv nacističke Nemačke, ali su iz je izašli kao komunističko-militarna pretnja, koja do danas traje.
E pa
kad je već Rusija opasnost "svuda u svetu" sva sreća da je tu NATO koji garantuje mir. Poznat je po tome "svuda u svetu". He he...
Препоручујем 24
Dragan
Hvala na ovako direktnom primeru iz teksta gospodina Apostolovskog.Komentar je napisan da bi se javili oni koji vole Rusiju da bi demantovali gospodina Nešića i promovisali Putina ili je komentar napisala CIA da bi NATO garantovao mir ..recimo u Iraku,Libiji,Venecueli,Siriji.Hvala još jednom na ovako dobrom primeru gospodine Nešiću.
Препоручујем 8
Dragan*
Proslavi godišnjice iskrcavanja saveznika u Normandiji prisustvovali su baš oni koji su i trebali da prisustvuju iz prostog razloga što isktcavanje savezničkih trupa nije bilo usmereno protiv Nemačke. Primarni cilj savezničkih trupa bio zaustavljanje Sovjetskog Saveza( a sa tim i širenje komunizma) čije su trupe neumoljivo napredovale ka Nemačkoj. Po mom mišljenju, otuda i sarkastičan komentar Putina za ovu ceremoniju.
Stevanović
Americi je pomoć od saveznika vraćana u rudama, uslugama, novcu, intelektualnoj svojini, ustupanjem vojnih baza, političkoj podršci, patentima, ...Pomoć SSSRu je trajala sve do par mjeseci iza rata, u vrijeme desanta na Normandiju još ne postoji preovladajuća politička percepcija SSSRa kao neprijatelja. Paton je to shvatio tek kad je lično ušao u Berlin. Izgubili su rat od cionizma, cionističkog SSSRa i domaćih cionista u USA. Bila je to velika krvava predstava, lažni antagonizam.
Препоручујем 1
Dragan*
@Stevanović. Na kredit, znači prodali. U mom komentaru nisam osporavao savezništvo USA i SSSR. Citat Patona koji ste naveli potvrđuje ono što sam komentarisao. Od koga su izgubili rat kad je Evropa oslobođena a Nemačka kapitulirala?
Препоручујем 5
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи / Међународни преглед
Међународни преглед
Међународни преглед
Међународни преглед
Међународни преглед

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља